Die Ergebnisse der numerischen Simulation mit Erd- und Eismodellen (RSES) bestätigen und verfeinern die Kernaussagen von Vink et al. (2007).

Danach können folgende Aussagen getroffen werden (Vink et al., in Vorbereitung ):

• Belgien ist im Vergleich zu gängigen eustatischen Meeresspiegelkurven (z.B. Fleming et al., 1998; Peltier, 2002; Milne et al, 2005) durch eine geringfügige isostatische und tektonische Subsidenz gekennzeichnet (Abbildung).
• Beobachtungs- und Modelldaten weisen auf vier auflösbare glazio-isostatische Zonen hin (Zone I bis IV). Die Zone des maximalen postglazialen isostatischen Kollaps läuft in einem schmalen WNW-ESE gerichteten Streifen durch den zentralen deutschen Nordseesektor (blaues Band).
• Die isostatische Absenkung im Zentrum der Kollapszone (= niedersächsische Küste / Elbeurstromtal / Entenschnabel) beträgt im Vergleich zu Belgien laut Modellaussagen ca. 20 m seit 10 ka BP; dies reduziert sich auf ca. 5 m seit 5,5 ka BP und ab 4,8 ka BP ist sie nicht mehr auflösbar.
• Die  Dimension, Form und Ausrichtung des Forebulges ändert sich in Raum und Zeit, sowie auch die Position der Kippungsachse / Null-Linie zwischen Subsidenz und Landhebung (z.B. Gehrels et al., 2006). Modellergebnisse weisen auf eine asymmetrische Form des Forebulges hin, der im Nordosten durch das Ringkøbing-Fünen Hoch in Dänemark und im Südwesten durch das London-Brabanter Massiv in Belgien abgegrenzt wird (Abbildung).

• Innerhalb des blauen Bandes von modellierter maximaler galzio-isostatischen Absenkung (Abbildung) gibt es deutliche Höhenunterschiede in den Mittleres Tidenhochwasser-Werten der gelben Punkte (südliches Elbeurstromtal und Küstenbereich) und der violetten Punkte (nördliches Elbeurstromtal und Entenschnabelbereich), die bei 9,5 ka BP ca. 5,5 m betragen. Diese Unterschiede betragen nach Abzug der möglichen Effekte von unterschiedlichem Tidenhub und Hydro-Isostasie zwischen diesen Regionen immer noch ca. 4,5 m und sind hauptsächlich auf zunehmende tektonische Subsidenz in nordwestlicher Richtung zurückzuführen.
• An der deutschen friesischen Küste ist die langfristige tektonische Komponente seit dem Eem mit ca. 0,05 m/ka gering (Behre et al., 1979). Unsere Daten zeigen, dass diese tektonische Komponente in nordwestlicher Richtung bis zu Werten von ca. 0,5 m/ka im Entenschnabelbereich - wahrscheinlich allmählich - ansteigt.